Blogg

Makro

En perfekt storm

Den perfekta stormen?

Det är alltid svårt för att inte säga vanskligt att ens försöka spå hur framtiden ska bli. För den sakens skull går det inte att låta bli att försöka tolka vad som sker i världen på det makroekonomiska planet.

”En perfekt storm” kallas det när en rad väderfenomen som var för sig inte är så dramatiska råkar förstärka varandra till ett katastrofalt oväder. Jag tycker vi nu ser flera parallellt pågående oroshärdar som tillsammans börjar haka i varandra. Ska försöka sammanfatta min syn på de olika delar som enligt mig inte är en bra kombo.

Spoiler alert: Jag kommer i nedanstående text att måla upp ett scenario som ser allt annat än behagligt ut. För den sakens skull är jag ingen domedagsprofet eller ”bäsare” (slang för den som vill att börsen ska falla) utan jag tror fortfarande att pengar kan växa ihop och med hjälp av företags verksamheter.

Det här blev ett ganska långt inlägg och kanske lite invecklat, kanske mest för min egen skull, för att sätta ord på hur jag upplever marknadsläget. För den som inte orkar läsa allt kan man sammanfatta det hela till att den protektionistiska eran som vi nu ser är bekymmersam (ex. strafftullar införda av Trump och tidigare Brexit). Den populistiska vågen fortsätter (ex. senast i det italienska valet) och för att fortsätta vara populär är det enklare att fortsätta med att elda på snarare än att ta itu med problem som ofta innebär jobbiga åtgärder på kort sikt och så vinner man inga val och fortsatt förtroende.

Vi har också stora centralbanker (Federal Reserve och EU/ECB) som nu ligger lite i otakt där FED för men som båda visar att tider med extrema stimulanser är slut. Räntan i USA kommer att höjas och stödköp avta. I EU kommer räntan ligga still till åtminstone mitten av 2019 men även här är övriga stimulanser i form av stödköp inte lika givna längre. Detta sker i en global (västerländsk) ekonomi som är ganska dopad. Kommer marknaden att klara av att stå på egna ben, hur agerar den när andra oroligheter inträffar? Ingen vet. Man kan sia om att slutsatsen blir att dra ner på risken. En ny fas med gradvis förflyttning av kapital från aktiemarknaden till säkrare papper kan leda till att fler agerar på samma vis eftersom flockbeteende är starkt utpräglat på den kortsiktiga marknaden.

Bildresultat för buy buy sell sell cartoon

Jag ser alltså en fortsatt skakig vår framför mig på världens börser lite likt den fantastiska bilden av (KAL) ovan.

Protektionismen och populismen.

Att värna sitt eget är inget nytt påfund och har alltid funnits. Strafftullar används aktivt idag av exempelvis EU för att värna ”sitt”. Nu rör Trump om i grytan och den globala ekonomins jämvikt behöver nu tid för att finna ny jämvikt. Det är även otydligt vad detta leder till eftersom kritiken och hoten om ”att vi kommer besvara detta”, av exempelvis EU, kan leda till att man inte har något val att trappa upp och eskalera situationen. Det är alltså inte stålet och aluminiumet i sig som är kritiskt utan framtida upptrappning. De gemensamma avtal och överenskommelser som nu finns blir mindre värda eftersom avtal som bekant går att dra sig ur även om kritiken blir svidande.

Draghi to Trump: If you put tariffs on your allies, who are your enemies?

Kina som är det land Trump främst vill tvåla dit eftersom deras överproduktion av exempelvis stål dumpat priser och varit svåra att konkurrera mot är de vars svar på åtgärden blir mest intressant att följa. Kina kan i värsta se detta som en perfekt ”smashboll” att tvåla dit USA och samtidigt få stöd för det av fler än sina allierade som Ryssland. Putin lär bara sitta och blåhålla tummarna i Kreml.

Sammantaget: Finns inget som är positivt med detta och jag hoppas verkligen att politiken nu tar sitt förnuft till fånga och inte dras med i Trumps ”one man show”. Trump lär inte pudla men de undantag som öppnades upp för kanske i bästa fall kan mildra utfallet. Ett handelskrig vore mycket dåligt på alla sätt för hela världen och kommer bara att spä på den protektionistiska utvecklingen som drivs av populister som tenderar att förenkla saker och ting. Det är just en sådan utveckling som leder till ökade klyftor, mer upplevda orättvisor, utpekade syndabockar och en historia med förfärligt facit när detta tillåtits eskalera hela vägen.

Nu är det LÅNGT kvar till både fullskaliga handelskrig och verkliga krig. Förstå mig rätt, vad jag pekar ut är en riktning som kan vara bekymmersam och eftersom marknaden tenderar att ligga före i utvecklingen och visa var vi kan befinna oss om ett halvår eller så är det just den här typen av händelser som ändå kan utlösa oro.

Skuldsättningen

En bild säger mer än tusen ord i detta fall. Se nedan.

USDebt.png
US debt

, Link

Vi pratar biljoner dollar. Bilden ovan går fram till 2010. Nu är skulden över 20 biljoner dollar. Om du bokstavligt talat skulle lägga skulden i form av 1-dollarsedlar på hög skulle du få en stapel som är 2 279 173 km hög! (Källa: https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/unitedstates)

Skattelättnader som nu drivs igenom kommer att öka denna skuld ytterligare. Det anmärkningsvärda här är att det inte finns några krav på företagen för att dra nytta av dessa. Hade Trump-administrationen varit lite smart skulle den krävt något i gengäld för att göra ”America great again”, exempelvis krav på mer inhemsk produktion vilket nu inte är fallet. Bolagen fortsätter att tillverka utomlands, får ännu snyggare balansräkningar som man kan köpa tillbaka mer aktier för eller dela ut mer direkt till aktieägarna. För dessa pengar kan man förvisso konsumera mera men om vi kombinerar det med ett handelskrig så blir det inte så enkelt eftersom det mesta av produktionen sker utanför USA:s gränser (en Iphone är som bekant designad i Kalifornien men tillverkad i Kina).

Ska Trump även göra någon verklighet av sina löften om stora infrastrukturella satsningar så lär inte det förnyade skuldtaket räcka särskilt länge. Min enkla fråga är vem det är som i förlängningen ska köpa denna skuld och till vilken ränta? Är ett statspapper i US helt säkert eller behöver riskpremierna höjas framöver? Vill exempelvis Kina hjälpa ett land som vill stärka sig på deras bekostnad? De skickade just en syrlig varning till Trump. http://www.businessinsider.com/trump-trade-wars-china-responds-2018-3.  Att finansiera med att ge ut nya egna pengar är inte längre lika lätt. Vi har ingen extrem kris som behöver pareras, det är snarare så att centralbankers frikostiga handel och balanserande av dito (så kallade kvantitativa lättnader, QE) av exempelvis statsobligationer är tänkt att avta framöver. Den nye riksbankschefen för Federal Reserve, Jerome Powell, har varit ovanligt tydlig att räntorna ska höjas och att QE ska minskas. Kombinationen Powell och Trump kan bli helt fel för amerikanska börsen. Och faller den så följer resten efter.

Vi vanliga människor är också historiskt högt skuldsatta, inte så konstigt när pengar varit mer eller mindre gratis under så många år. Gemene man passar på att fixa efterlängtade köksrenoveringar, skaffar drömbilen och byter upp sig i boende. I Sverige finns ännu inga signaler på att den rekordlåga räntan ska upp, tvärtom, det kan snarare dröja ännu längre eftersom vi eftersträvar en viss inflation som är svår att nå, enligt mig till stor del för att vi har en global spelplan som pressar små ekonomier som vår. För att parera skulden sätts istället omstridda amorteringskrav, en påminnelse om att pengarna faktiskt tillhör någon annan. Samtidigt måste vi dansa efter de stora. Skulle Draghi börja höja har jag svårt att tro att Ingves vågar stå kvar här nere (han ser i och för sig ganska envis ut :)).

Ovanstående är trots allt i mångt och mycket politik och makro som är svårt att förutse och som inte går att påverka. En sak leder till en annan och händelsekedjan är mycket komplex. Det känns ytterst osmart att dra igång ett handelskrig nu. Kanske har karln en dold agenda som ingen begriper eller så är han bara emotionell och struntar i sina rådgivare. Det senare är inte osannolikt eftersom hans ekonomiska rådgivare nu avgår. Om man struntar i Trump och ser honom som en ytterlighet så kan man istället för omväxlings skull snegla på vad kloka farbröder, Buffett och Schiller antyder.

Warren Buffett har formulerat en enkel tumregel som visar på  värderingen av börsen i USA i allmänhet (Samlade börsvärdet i relation till BNP) och denna kvot ligger nu över 140 %. Hälsosam värdering ska enligt indikatorn vara mellan 75-90 %.

Schiller P/E ligger nu på 33 vilket är ca dubbelt så högt som det genomsnittliga värdet (16,8). Vad som skiljer Schillers p/e mot ett vanligt är att det tar priset dividerat med genomsnittet av tio års resultat (justerat för inflation). Man ser att de toppar som varit historiskt sammanfaller med depressionen på 30-talet och IT-kraschen 2000.

– Jaha, ska jag paniksälja alla mina innehav nu?

Nej! Det är inte min mening att ge mina läsare skrämselhicka och måtten ovan är inget som varken kan användas för att tajma marknaden (det är i princip omöjligt), börsen är inte förutsägbar och kan fortsätta upp länge till. Men förbered dig mentalt på lite mer skak än hur de senaste åren sett ut skulle jag säga.

Sätt långsiktiga mål och se möjligheter i den generella börsoron. Att spara långsiktigt och över tid, exempelvis varje månad, är ett utmärkt tillfälle att parera för ovanstående oroligheter. Som relativt ny investerare är en stor korrektion nedåt det bästa som kan hända dig som nettoköpare lång tid framöver.

Det kommer fortsatt finnas stora möjligheter till att få sitt kapital att växa på börsen och framförallt kommer enskilda bolag som gör rätt få rättvisa höga värderingar. Bruset är bruset, under det finns fundamenta som skiljer sig för varje bolag. Det gäller att fortsatt försöka plocka russinen ur kakan och se till att kakan som helhet inte blir för bränd. Häri ligger utmaningen för den med lite större kapital parkerat på marknaden.

Själv kommer jag ägna en del tid åt underhåll och översyn nu. Regel nummer ett (och nummer två!) är ju som bekant: Förlora inte pengar. För mig är det viktigare att inte förlora pengar än att hitta en tillväxtraket för en mindre del av kapitalet. Jag har under något år skiftat lite fokus från utdelning och kupongjakt och blandat upp med mer tillväxtcase. Det har varit bra i en ”tjurmarknad” som trendar uppåt. Nu kanske det kan vara läge att svänga tillbaka till riktigt tråkiga och förutsägbara case. Det finns många bolag som delar ut fyra-fem procent. Att bibehålla värde är mycket värt om alternativet är negativ utveckling. Kanske ser vi även på alternativa placeringar utanför börsen, det får vi se.

Exakt hur jag gör spelar mindre roll, jag är bara en simpel investerare bland drösvis av andra och jag är inte bäst i klassen. I detta ”spel” måste man som tur är inte göra rätt hela tiden, det räcker om man gör lite mer rätt än fel. Var och en fattar sina egna investeringsbeslut.

Lycka till där ute och glöm inte att ditt sparande gör skillnad oavsett vad som händer!

 

Familj

Thailand…varför inte?

Detta inlägg skrev jag för några veckor sen men det blev inte publicerat av någon anledning. Nu är vi friska men har massor av resfeber, strax åker vi!

Det är ”vabruari”, mörkt och kallt. Här hemma sover just nu hostiga och febriga barn och för ens egen del är energinivån långt lägre än medel.

Det finns dock hopp borta i horisonten. Vi planerar just nu för vår familjs största äventyr hittills.  Den nyss nämnda horisonten kommer strax att bytas ut från ”gråkvalmig” mulenhet mot havet, palmer och en himmel utan allt för många moln hoppas jag. Vi drar sydost inom kort och landar i Thailand. Här ska vi vara i två hela månader. Umgås, ladda uttjänta småbarnsfamiljebatterier och förhoppningsvis skapa minnen för livet.

Man kan säga att det är en stor investering i oss själva.

Investeringen blev bestämd på ett familjesamtal redan innan Linn var född. Vi kom fram till att vi behövde göra något annorlunda denna tredje gång, och med all sannolikhet vår sista föräldraledighet. Vi kan se det som en liten ”grand finale”. Med den lyx som existerar med möjlighet till dubbeldagar och möjligheten att använda sparade dagar för de äldre barnen så…ja, varför inte?

Livet pågår för fullt och det är upp till oss att fylla det med minnen. Jag får ibland lite gliringar om att jag med min bok och den livsstil jag vill förmedla, missar att livet pågår här och nu. Jag skulle vilja påstå att jag är ganska missförstådd på den punkten. Jag är högst medveten om det och det är därför jag och min familj sparar och undviker att lägga pengar på diverse onödigt så att vi har råd att satsa när vi behöver det som mest!

En viktig faktor i semesterkalkylen, förutom att tömma ”roliga kontot” – ett konto på en nischbank dit belopp autosparats över tid och nu råkade vara en rolig överraskning (motsvarande våra flygbiljetter ungefär) är att skapa passiva inkomster under tiden medan vi är borta:

  1. Uthyrning av vår bostad under tiden som vi är borta.
  2. Uthyrning av fritidshus under tiden som vi är borta.
  3. Kanske uthyrning av bil under tiden som vi är borta (hoppas vi). Om vi inte lyckas med det så ställer vi av den så den slipper kosta i skatt och försäkring.

Till det kommer ju f-peng för oss båda, möjligen en liten summa royalties för boken och som grädde på moset vårens utdelningar från alla bolagen på börsen om vi behöver. Dessa ska vi förhoppningsvis dock slippa nyttja och återinvestera istället.

Summan går inte jämt upp men det är inte långt ifrån!

Jag konstaterar att vi kommit väldigt långt på vår resa mot valfrihet och oberoende, att vi kan skapa oss dessa förutsättningar nu (och i framtiden) är helt fantastiskt!

🙂

entreprenörsskap

Idéer varje dag

Detta inlägg kommer att handla om idéer.

Ibland kommer man på riktigt smarta saker. Ibland känner man sig också trögare än kall sirap. Att ta vara på sina snilleblixtar är svårt och många gånger självdör idén eftersom den vårdas på ett otillfredsställande sätt. Idéer är lite som husdjur, man behöver ta hand om dem. Ibland kommer de också flyktigt och försvinner ur ens medvetande på kort tid, de kommer vid fel tillfälle och drunknar i bruset runt omkring. De kan fastna en stund men utan omsorg så förtvinar de snabbt och ersätts av andra tankar (vad ska vi äta till middag ikväll, är toapapperet slut igen? Osv).

Jag brukar försöka använda anteckningsfunktioner i mobilen för att inte missa mina. Bara en kort mening kan räcka. Då fastnar de åtminstone något så när och jag kan följas upp och värderas en annan gång när tidpunkten är bättre.

När jag gett mina idéer lite perspektiv så kan de framstå som mindre intressanta nästa gång jag ser dem. Andra infallsvinklar eller mindre ”genialitet” än hur de upplevdes första gången ska beaktas. Det är lite förälskelse över det hela och det är lätt att bli blind. Känns det inte ”spot on” så är de bara att dräpa den och gå vidare. Det gör inget då man gett den chansen att flyga. Man får inte vara för envis och klamra sig fast vid en idé som inte känns hundra. Alla idéer måste inte vara bra, det räcker om en är det.

Det är också bättre att häva ur sig många och värdera dem än att inte ens försöka. Får du fram 1000 idéer bör någon av dem vara bra. Att jobba med idéer aktivt är ett sätt att hålla igång hjärnan. Att utmana sitt kreativa intellekt och viljan att skapa något bra och bättre än idag. En ganska beundransvärd sysselsättning faktiskt. En god idé kan ju förändra allt. ALLT.

Jag upplever också att jag får energi av att jobba fram idéer. Det skänker någon sorts tillfredsställelse även om det inte leder till något.

Om man är ovan och inte själv kläcker ur sig idéer på löpande band så kan man behöva inspireras. Man kan läsa inspirerande böcker, bloggar eller umgås med inspirerande människor. Det är nog det bästa. Visst har du någon gång upplevt kraften i att spåna ihop med någon annan som kommer med nya angrepp, som spinner vidare och som kompletterar dig? Skaffa en idékompis på samma sätt som en träningskompis. Man behöver lite pepp för att komma igång. Det finns ju massor av plattformar för det, din bekantskapskrets i verkliga livet eller via forum och grupper på sociala medier.

Det är faktiskt så att träning ger färdighet. Och idéer kan smälta ihop till en bättre. Ska vi hjälpas åt och utmana varandra?

Ska vi skriva ner minst en idé om dan från och med idag? Ihop blir det massor! Någon bör bli riktigt, riktigt bra. Tänk vad häftigt och vad det kan leda till! De som vill testa och vara med på denna utmaning anmäler sig genom att skicka ett mejl till: joel at byggenformogenhet punkt se (skriver isär så jag slipper spam) så tar vi det därifrån.

Minst en idé om dan gör hjärnan glad! 🙂

Nu kör vi!

 

Boken

Min bok, ny version!

Hej alla läsare! Nu finns äntligen min bok ute i handeln som pocket! Jag är mäkta glad över det och hoppas nu nå ut till ännu fler!

Boken har fått en ordentlig översyn och uppdatering gällande fakta och nyheter som ändrats sen sist.

Priset är också riktigt bra, dryga femtiolappen på Adlibris och Bokus, så nu är det bara att ”investera” om du inte gjort det innan!

Vill du ha boken i lite större format och i färgtryck så finns flexbandet kvar också.

Jag har fått in massor av fina citat om boken och jag kommer lägga upp dem under sidan om boken, säkert skryta lite med dem i sociala medier också 😉

Lägger in Elin Helanders fina citat här:

”En helt fantastisk bok som visar hur en vanlig familj enkelt kan få ett rikare liv!”

– Elin Helander, kognitionsvetare, forskningsansvarig på sparappen Dreams och författare till boken ”Hjärnkoll på pengarna”.

Stolt och glad författare till ny utgåva!

 

Boken

BAD FRIDAY

Imorgon konsumeras det över hela världen. Saker reas ut för att locka till spontana inköp, köp som annars inte hade blivit gjorda. Vi drunknar i prylar redan som det är. Vi blir inte särskilt lyckligare över ännu en.

Vår planet behöver verkligen inte en global shopping-bonanza, den mår tillräckligt dåligt ändå. Köpen genererar utsläpp av föroreningar och växthusgaser, ditt fotavtryck ökar och sätter press på resursutnyttjandet.

Därför tyckte jag det var listigt att HÖJA priset på min bok och genom det dels få folk att hajja till och sekundärt bidra med att försöka göra köpet hyfsat neutralt i termer av miljö. Jag skänker de extra 150 kronorna till en miljöorganisation, Vi-skogen, som planterar träd för att binda kol och minska på erosion på utsatta platser i Afrika. Om jag får lite extra uppmärksamhet återstår att se, kanske uppnås den största miljöeffekten om jag når ut till fler som därefter prioriterar om och drar ner sin konsumtion?

Happy (bad) shopping! 🙂

Boken

Så glad!

Det här brevet kom i min inkorg tidigare i veckan:

Ämne: TACK!

Stort tack för en helt fantastisk bok! Jag sprang på den på biblioteket och är så tacksam för det! Nu ska den köpas i present till många familjemedlemmar och några vänner.
Vilka grymma råd och handfasta tips! 
Jag är själv föräldraledig just nu och är så glad över att vi har satt igång vår plan! 
Jag vill helt enkelt tacka dig! 
Ha det fantastiskt! Nu ska jag och min familj börja bygga vår förmögenhet och bli fria! Helt grymt! Inget kan stoppa oss!
Ha det bäst!
Mvh
Jag blev så glad! Tänk att jag inspirerar och peppar andra. Vilken härlig känsla!
Jag säger ”TACK!” tillbaka, tack för att du tog dig tiden att höra av dig, jag uppskattar det oerhört mycket.
Delandets ekonomi

Back in business, del III

Min serie om att skapa extra kassaflöde fortsätter.

De övriga inläggen finner ni här och här.

Denna gång tänkte jag slå ett slag för hur man kan finna små extra flöden via alla tjänster/appar som dykt upp likt svampar ur jorden en regnig höst. Delningsekonomin har verkligen utvecklats senaste åren och kanske har du den prylen någon annan behöver låna och är beredd att betala en liten slant för det. Kanske ligger prylen bara och skräpar i en låda eller står parkerad i ett garage. Det behöver inte bara röra sig om verktyg eller ett fordon. En maskeraddräkt, en ryggsäck, eller en popcorn-maskin. Allt går att hyra ut! 🙂

Men är det lönt att krångla? Blir det inte bara jobbigt? Vad händer om saken går sönder?

Självklart finns det baksidor med allt. Som motargument har allt en risk och statistiken talar till vår fördel. Nyttjar man en seriös tjänst som exempelvis Hygglo så erhåller du en försäkring för din pryl medan den nyttjas. Deras statistik visar dessutom att endast 0,1% av fallen resulterar i något problem. Det är en risk värd att ta tycker jag. Att annonsera kostar inget men tjänsten sticker emellan precis som Airbnb gör. Det tycker jag att de ska göra. Dessa tjänster underlättar massor och hjälper dig att få en liten extra inkomst. Hjälper dessutom miljön genom att prylar nyttjas mer effektivt och hela konsumtionshetsen får sig en knäpp på näsan vilket jag tycker den förtjänar. Tänk att du faktiskt hjälper till att skapa en bättre miljö genom att göra detta. Det blir en win-win för alla parter som jag ser det! 739 kronor tjänar en uthyrare i genomsnitt per månad. Det blir nästan 9000 kronor på ett år. Lägg lite förräntning på det och en längre tidsaspekt och du har nu börjat bygga en riktigt fin sidoförmögenhet! Jag får inget betalt för att skriva detta. Jag tycker helt enkelt tjänsten förtjänar uppmärksamhet!

I boken tipsar jag även om många andra olika sajter för att hyra ut dina saker.

Man behöver inte stanna upp vid saker, det går till och med att hyra ut sin trädgård om man har en sådan till någon som saknar en men som gärna vill odla i den. Eller sin toa (appen heter fyndigt nog AirPnp), men där går kanske gränsen? 🙂

Jag är även medveten om att det blir lite ”storstadsfokus” kring detta inlägg då det så klart underlättar om utbudet är stort och den som har och den som behöver något inte har så långt till varandra och enkelt kan mötas och utbyta dessa prylar.  Men låt dig inte hindras om du befinner dig i en mindre stad eller samhälle. Kanske kan det löna sig att sända prylen med post, vad vet jag?

Likaså omvänt. Om du står i akt att köpa en pryl, fundera om du kan hyra den av någon så du slipper binda upp pengar i prylen.

Så se detta inlägg som en sporre, utmana dig själv och försök att fixa en uthyrning denna månad och en liten extra inkomst som oavkortat kan hamna på heliga kontot!

Berätta gärna om dina erfarenheter kring uthyrningen här efteråt!

   

Familj

EFN intervjuar mig om familjeekonomi

För några dagar sen fick jag besök på jobbet av Albin Kjellberg på EFN som bad mig om några tips för att få bättre familjeekonomi.

Här nedan ser ni denna intervju!

Nås även via länk

Finns även många fler intressanta korta klipp som Albin gjort med andra ekonomiprofiler och ämnesområden på deras privatekonomisida

entreprenörsskap

Back in business – del II

Back in business del två. Hitta sidoinkomster nu i höst.

Här fortsätter mitt ”pepp” att skapa ett större pengaflöde åt dig och din familj.

Jag nämnde i mitt förra inlägg (LÄNK) att många som börjar ta tag i sin familjeekonomi börjar tokspara för att få en snabb förändring. Likaså läggs massor av tid på att hitta rätt investeringar för att få bäst avkastning, något som i värsta fall resulterar i en halvtaskig aktiv fond som underpresterar mot index om du har för bråttom. Jag säger inte att man inte ska investera i enskilda aktier, tvärtom, men det är sannolikt inte på det sättet du skapar mest pengar i början av din sparkarriär.

Nä, i början av din sparkarriär är nyckelordet mer sparpengar in.

Skillnaden i procent av sparande och avkastning är dessutom stora till sparandets fördel i början, med tiden svänger det åt andra hållet, ett angenämt problem att hantera med mer riskspridning och money management.

Okej. Vad har jag för tips då?

Titta på den här filmen nedan som jag gjorde från stranden i november förra året. Den visar på en fantastisk möjlighet för alla som äger sitt boende.

Hoppas ni blev inspirerade att hyra ut ert boende om ni tänkt åka iväg på höstlovsresa eller liknande!

Trevlig lördag på er!

 

Privatekonomi

Öppet brev till sittande regering och Vänsterpartiet

Den skattehöjning som aviserades i höstbudgeten nu i helgen på investeringssparkonto (ISK) och kapitalförsäkring (KF) är enligt vänsterpartiets ekonomiska talesperson Ulla Anderson citat: ”…en träffsäker och bra reform på det sättet att den riktas mot den tiondel av befolkningen som har högst inkomster, varav en majoritet i gruppen är män”.

För att komma åt dessa män står många vanliga kvinnor och män i vägen.

Jag talar om de kvinnor och män som sett och läst om allt för många dåliga exempel på hur många av dagens pensionärer lever i fattigdom. De som kommit fram till att sparande nog är bra och nödvändigt eftersom dagens pensionssystem är under hård press. Vi lever längre, angenämt i sig men vi ska då även försörjas längre och många väljer därför att pensionsspara privat för att slippa arbeta länge än idag. Fullt förståeligt. För privat pensionssparande finns i princip bara ISK att välja på.

Dessa vanliga medelinkomsttagare som lagt ner sin energi på att lära sig om sparande och investeringar och som avvarar konsumtion idag för ett drägligare liv som pensionär drabbas. Dessa personer som även uppmanats att spara, åtminstone lite varje månad av både politiker och diverse ekonomiska experter, är de som får följa med på den kollektiva spar-bestraffningen.

Än värre är det för den grupp i samhället som ännu inte sparar alls varvid majoriteten inte utgörs av män utan kvinnor. Sannolikheten är nu stor att detta sparande aldrig påbörjas då dessa ihop med nuvarande innehavare till ISK och KF nu behöver erhålla en högre positiv avkastning på ditt kapital för att inte förlora på sparformen. Det avskräcker än mer att börja något som i grunden kan förändra deras liv.

Särskilt illa är det för de underbetalda kvinnorna i låglöneyrken och deltidsarbete. De som har minst och kan förvänta sig väldigt låga pensioner om de inte även försöker förvalta sitt lilla sparande. För dessa är ISK ypperligt. De fick just en ännu tuffare startsträcka till förändring. Prognosen som fattigpensionär blev allt träffsäkrare.

Hur detta gynnar jämlikheten ställer sig jag, och nog väldigt många mer med mig, undrande till. På vilket sätt skulle den göra Sverige mer jämlikt? Jag kan bara se försämringar. Enligt mitt sätt att se det försämrades jämlikheten och jämställdheten i och med denna åtgärd. De rika män som V vill åt är inte de som drabbas hårdast utan kvinnorna som börjat frigöra sig via ett privat sparande och än mer de kvinnor som ännu inte börjat och nu i mindre utsträckning kommer börja. De kommer leva längre än männen i genomsnitt och har då valet att arbeta längre eller erhålla mindre pension.

Ulla Andersson vill komma åt de rikaste (männen) och skifta över deras pengar till de som har fackföreningsavgifter att betala. Väldigt många av dessa är även ägare till en ISK idag så slanten tas och ges tillbaka till samma person men som en betydligt lägre summa. Hur många önskar sig detta?

Att fackförbunden själva är rika som troll och enkelt skulle kunna sänka sina avgifter för de under en viss inkomstnivå vågar visst ingen säga eller ge sig på att förverkliga från politiskt håll för att hjälpa rättvisan på traven.

Kort och gott: De vanliga människor som privatsparar till sin pension får nu en lägre framtida pension.

Den berömda ränta-på-ränta effekten fungerar lika effektivt på omvänt sätt och den förutseende medelålders småbarnsföräldern (som jag själv) med en förhållandevis lång sparhorisont får nu betydligt mindre kvar på sista raden i det långa loppet, särskilt om räntan stiger vilket den lär göra. Det är alltså inte nu som denna skattehöjning utgör ett bekymmer utan om några år när statslåneräntan normaliserats och vandrat uppåt. Då accelererar avgiften till staten på de pengar som en gång redan beskattats via lönekuvertet. Oavsett om man erhållit positiv avkastning eller inte.

Den grupp kvinnor som börjat spara på egen hand för att de insett att eget sparande leder till större frihet och ökad jämlikhet och jämställdhet mellan könen fick just veta att det inte spelar någon roll att deras framtida pension minskar så länge (regering och) Vänsterpartiet får en chans att tvåla till huvudfienden nummer ett, de rika männen som pinsamt nog utgör en liten grupp av totala spargruppen i ISK.

ISK togs fram för att främja sparande hos allmänheten, inte för att göra rika män rikare. Reformen välkomnades av alla.

Varför vill man nu från statligt håll minska detta, fram till idag, utmärkta sätt att spara?

Vidare, att signalvärdet att sparande ska beskattas hårdare medan lånade pengar får fortsätta att dras av och finansieras av staten ger en märklig och ologisk bild av hur sittande regering vill att vi medborgare ska agera. Med rekordhöga skulder per capita borde väl rimligtvis signalen vara omvänd? Minska dina lån genom att spara.

De allra flesta, till och med outbildade ekonomer som jag, kan räkna ut att vi knappast minskar lånebördan genom ökad konsumtion vilket blir resultatet om färre anser det lönt att spara.

Jag skulle gärna se och höra ett utvecklat svar på hur detta beslut gör Sverige bättre för gemene man, oavsett kön. Snälla någon ”Andersson” (Ulla eller Magdalena), förklara för svenskarna hur detta blev bättre.

Är man möjligtvis rädd för att sparande och investerande blivit för populärt hos vanligt folk (underförstått sina egna väljare) att den politiska retoriken om den goda klokare staten och det onda otrevliga kapitalet blivit för otydlig och riskerar att underminera den valgrund som hela dess existens vilar på om man nu inte tar i med hårdhandskarna?

/Joel Bladh, småbarnsfar och författare till boken Bygg en förmögenhet, fixa familjens ekonomi (Roos & Tegner).

PS: Dela gärna för att få fler att inse galenskapen i detta beslut.